Ziarul Adevarul este singurul care gazduieste astazi o opinie independenta, a unui psiholog criminalist. Acesta explica mai multe lucuri legate de moartea Madalinei Manole, in parte elemente de logica pe care le-am semnalat si eu ieri, dar care normal au o  greutate venind de la un specialist. Iata ce spune Tudorel Butoi:

„Ceva nu se leagă. Existenţa unui copil de doar un an şi jumătate în viaţa ei pleda pentru sete de viaţă, nu de moarte. Apoi, mesajul de adio transmis prin sms este foarte ciudat. Acest gen de comunicare se face între oameni aflaţi în locuri diferite, în oraşe diferite. În niciun caz între oameni care se află în aceeaşi casă. Cu o excepţie: situaţia în care între cei doi soţi exista o stare de tensiune, evitându-se, astfel, spunerea lucrurilor în faţă“.

“Concluzia mea” – a adăugat psihologul – “este că îţi trebuie cel puţin o săptămână pentru a colecta toate datele relevante din acest caz şi pentru a dezvolta o idee pilot. Apoi, ai nevoie de cel puţin o lună să închizi acest dosar dificil“.

„Din punctul meu de vedere, ancheta va trebui să discearnă între următoarele ipoteze: sinucidere, accident, crimă sau crimă înscenată să pară sinucidere“, a conchis Tudorel Butoi pentru Adevarul.

IML confirma sinuciderea

IML vine astazi  si constata fara detalii ca “Madalina Manole s-a sinucis si ca nu suferea de boli grave, precum cancer, neexistând nicio suspiciune cu privire la cauza decesului artistei“, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

“Nu exista niciun element care sa indice suspiciune ca nu a fost sinucidere. Madalina Manole nu avea nicio boala grava, respectiv cancer, care sa-i dea dureri mari asa cum s-a spus“, au spus sursele citate.

Referindu-se la loviura cei de la IML spun ca “lovitura la cap a fost provocata prin cadere“.

“Trebuie sa identificam aceasta substanta toxica, despre care noi credem ca este Furadan. Poate mai exista si alte substante medicamentoase. Aceste analize sunt mai complexe, iar rezultatul lor dureaza mult mai mult“, a mai spus directorul IML.

Concluzii. Ce e in continuare suspect dupa analiza IML

Asadar, cei de la IML nu au dovada ca este Furadn, dar stiu ca Madalina Manole s-a sinucis si ca nu e nici un dubiu aici. La fel cum si ieri procurorii stiau acest lucru, direct. Care sunt argumentele pe care isi bazeaza procurorii si IML ipoteza sinuciderii? Iata-le: 1. a dat un sms de adio, 2. avea langa ea o sticla de otrava si 2. avea langa ea un pahar cu care a baut voluntar.

Asta e tot ce au ei, adica nimic. Pana la dovezi clare nu ar trebui transmis alt mesaj, asa cum spuneam si ieri ca totul este deschis si se studiaza orice pista?

Nimeni nu a spus ca Madalina Manole ar fi suferit de o boala incurabila. Cei de la IML trebuiau sa dezvolte partea cu lovitura la cap, or ei o spun lapidar exact ca atunci cand vrei sa ascunzi un aspect important cu impresia ca treci lejer peste el. IML trebuia sa explice care e diferenta intre o lovitura la cap provocata din cadere si una provocata sa zicem de o bucata de lemn cu care cineva iti da in cap. Cum au facut ei diferenta? Sa nu uitam ca tot IML, in cazul Tinu, batut pe toate partile, a sustinut ca acele rani erau de la traume suferite in dinamica accidentului. Orice profan care a vazut acele imagini si-a dat seama ca nu a fost asa.

De ce nu se ia in calcul si varianta crimei, care poate fi cel putin la fel de plauzibila? A lovit-o cineva in cap si apoi, in timp ce o ridica de jos si o consola, ii oferea un pahar de apa in care de fapt se afla otrava.  Apoi a scris in telefonul ei un SMS pe care nu l-a trimis ca sa nu se vada ora (a evitat sa scrie bilet ca in cazul Erbasu, pentru ca ieseau dubii la examene grafologice).

Ce trebuia sa spuna IML astazi era ora mortii, era foarte interesant de stiut pentru ca se putea stabili daca SMS-ul scris de Madalina Manole a fost redactat dupa se “sinucisese”. Iar daca era asa, aveam o problema. IML nu a specificat ora mortii, nici macar aproximativa. IML nu a facut decat sa constate ceea ce au spus ieri (si stiau exact) si procurorii, doar pe vorbe: Madalina a ingerat de buna voie otrava, argumentele lor fiind mai sus, trei la numar si de clasa I-a, nu de oameni pregatiti sa afle adevarul.

Din declaratiile oficiale de ieri si astazi se vede, asa cum spuneam de ieri, ca moartea Madalinei Manole ramane una dubioasa pentru ca este orchetrata de la nivel inalt. Autoritatile nu vor sa afle adevarul si de aici aceasta ceata. De la momentul zero s-a mers pe suicid, iar asta se va sustine mai departe, mereu. Nu se va afla nimic in plus. Nici ieri si nici azi nu se vorbeste de nici un suspect in acest caz, de oamenii care erau in casa, de amprentele de la fata locului, de ora mortii, de cine a adus acea sticla cu cel mai nociv insecticid in casa sau de acel sms.

Nimic. Si asa va ramane. Vor iesi in cateva saptamani analizele toxicologice, ea va fi demult rece, iar nimeni nu le va putea contrazice. IML va spune ca avea in sange Furadan, la fel ca si pe pahar. Deci, l-a baut voluntar.

Pentru mine moartea Madalinei Manole ramane una dubioasa, orchestrata, din sirul mortilor celebre  enumerate ieri. Semnalul ascunderii adevarului este varianta sinuciderii aruncata imediat la iesirea din casa mortului.

Orice om normal care gaseste pe cineva intr-o balta de sange nu se poate gandi la sinucidere, chiar daca langa un cadavru se afla un bidon cu o substanta chimica si un SMS a fost trimis la ora 2 noaptea. Cu atat mai putin Politia, care are atata experienta. Nu isi poate inchiui Politia ca acel om a primit o lovitura in cap, iar apoi criminalul a incercat sa se acopere prin diverse metode, aruncand praf in ochi cu un SMS si indicii false?

Ce se spune in presa: “Artista  a fost găsită de soţul ei lângă baie, într-o baltă cu sânge, cu capul spart. Lângă ea s-a găsit un bidon cu o substanţă chimică, pe hol mirosea puternic a această substanţă. Se merge pe varianta sinuciderii, fara sa exista suspiciuni de omor. De altfel, pe corpul artistei nu au fost gasite urme de violenta”.

Cum sa nu existe suspiciuni de omor? De unde spui asta din primele ore de ancheta, dupa ce vezi un om intr-o balta de sange? Tocmai ca exista suspiciuni. Nu trebuie exclusa nici o pista daca vrei sa afli adevarul.

Nu cred ca Politia este incompetenta. Cred ca mereu in mortile suspecte, ale caror motive nu se afla niciodata pentru ca exista niste interese, se merge pe varianta sinuciderii servita pe tava direct de autoritati, din primul moment. Asa e in Romania. Asta e scenariul. E gasit aruncat in piscina goala? Autoritatile spun dupa prima vizita: sinucidere. E gasit spanzurat in casa? Verdict din prima: sinucidere. E intr-o balta de sange in baie? Iar sinucidere. Verdictul este dat din primele momente, fara a urma caile unei anchete si fara a suferi modificari.

Sa nu uitam ca s-a mers pe varianta sinucierii si atunci cand Erbasu a fost gasit aruncat in piscina goala de la Snagov. Nici acum nu uit animatiile 3D facute de ProTV la stiri in care ni se explica intr-un mod alambicat cum cazuse Ierbasu in cap de la balcon. La fel si in cazul magnatului gasit spanzurat in vila din cartierul Baneasa. Mereu, dupa prima cercetare s-a servit declaratia ca prima ipoteza este sinuciderea. La Tinu prima ipoteza a fost accidentul, desi era clar din primul moment ca totul era cusut cu ata alba. Verdictele date de anchetatori din start au ramas finale. Insa, toate cazurile au ramas polemice si indoielnice pentru orice om care a incercat cu capul lui sa se uite cum a fost de fapt,fara sa ia servit verdictul antepronuntat al Politiei, emis prin televizor. In cazul Tinu ati vazut cat au plans la OTV fosta sotie si baiatul lui. In alte cazuri s-a tinut ciocul mic.

Sa luam cazul Michael Jackson, gasit mort. Au declarat anchetatorii dupa primele investigatii ca se merge pe varianta sinuciderii”? Nu. S-a spus asa cum este normal, atunci cand vrei sa afli cu adevarat ce s-a intamplat, ca se analizeaza toate scenariile posibile. Asta e replica normala, cinstita, corecta, logica. Era simplu la Michael: luase o supradoza de medicamente, era deprimat, obosit, avea datorii. Deci sinucidere, nu a mai suportat omul. Nu a fost asa. Autoritatile au mers de la primele declaratii pe toate pistele, nu au exclus nimic. Asa este normal in orice caz in care gasesti un om mort in casa, anchetatorii trebuie sa dea semnalul din primele declaratii ca orice e posibil. Apoi, dupa zile, autopsii, studiere de piste se poate spune: se merge pe varianta sinuciderii sau se merge pe varianta omorului sau accident etc.

La noi in Romania,  mortile suspecte se pot sesiza din start: prima ipoteza sinucerea, desi sfideaza orice bun-simt si logica. Cred ca moartea Madalinei Manole va ramane una polemica, suspecta, nu doar dupa cat de incurcat se prezinta cazul din indicii, cat si dupa modul in care autoritatile il abordeaza.

Update: Deja primele semne de cenzura apar in presa ca urmare a mortii Madalinei Manole. In articolul Bio al Madalinei Manole de pe siteul Mediafax se afla un mesaj scris de un user in care se faceau mai multe referiri la adresa mortii cantaretei, scris de o persoana care semna cu numele ‘luk’. Nu l-am citit, doar am gasit o trimitere spre el in subsolul altui articol de pe Mediafax.ro. M-am dus sa il caut acolo unde era indicat, numai ca nu era. La cateva minute distanta a disparut si mesajul care facea referire la el.

Onlinesport.ro a inregistrat ieri 43.000 de vizitatori absolut unici si 270.000 de pagini afisate. Recordul anterior era de 28.000 de cititori absolut unici intr-o zi,  inregistrat pe 28 februarie la inceputul Ligii 1.

Dinamo – Steaua a fost urmarit ieri in modulul de LIVE al Onlinesport.ro de 10.000 de oameni.

Forumul Onlinesport.ro, cea mai mare comunitate a fanilor sportului din Romania, a inregistrat un nou record de vizitatori unici simultan: 8.800. Recordul anterior a fost spulberat cu mult, fiind undeva la 2.500 de oameni simultan aflati pe forum cu ocazia unei trageri la sorti din cupele europene, in 2009.

Cifrele de mai sus sunt din Google Analytics, la ora scrierii acestui articol cifrele BRAT/SATI nu sunt disponibile inca pentru ziua de ieri.

Apropo de BRAT si SATI, Onlinesport.ro va fi reprezentat in aceasta organizatie de regia de publicitate Digital4 in anul 2010, iar cifrele noastre sunt din nou publice in SATI dupa o pauza de aproximativ doua saptamani cauzata de procedurile de schimbare a reprezentantului in acest for.

In zilele normale, onlinesport.ro are o medie de 20.000 de vizitatori absolut unici. In luna februarie 2010, siteul a inregistrat o creste de audientei de 20% fata de perioada similara a anului trecut, conform cifrelor SATI.

Onlinesport.ro este cel mai mare proiect 100% online de sport din Romania, avand un public dedicat, cunoscator al Internetului si bineinteles al fenomenului sportiv, fie ca este vorba de fotbal sau alte sporturi. Apropierea noastra exclusiva de Internet (fara a fi legati de un ziar tiparit, de un post tv etc) duce ca onlinesport.ro sa aiba servicii interactive foarte folosite si apreciate de cititori, unice in Romania, iar oamenii sa nu intre doar pentru a citi un ziar pe internet, dar sa aiba cunostintele sa foloseasca si alte lucruri.

Am ramas surprins sa citesc in Evenimentul Zilei de astazi (care cita ziarul Click) un articol despre un accident grav suferit de Andreea Esca, sambata, la schi, la Brasov. Intamplator in seara asta m-am uitat, ca niciodata la stiri pe mai multe posturi tv, dar pe nici unul nu am vazut acest subiect de mare interes.

Stirile noastre la care nu se mai uita nimeni(cand zic nimeni ma refer la un public inteligent, cu educatie si valori cat de cat), sunt pline de accidente, violuri, crime si asa mai departe. De ce nu ar face si accidentul Andreei Esca deliciul publicului? Lumea este clar interesata de asa ceva. Vrem sa o vedem pe Esca cu piciorul rupt, nu stiu, acolo ceva.

De ce nu au deschis cei de la ProTV jurnalul de sambata seara sau luni seara, la maxima audienta, cu drama Andreei Esca? Da, ea traieste o drama, trebuie vazuta, luate interviuri cu cei implicati in accident, facuta o schema cu momentul tragic si asa mai departe. Sa o intrebe ce simte, sa filmeze in direct operatia, sunt multe lucuri de interes pentru public si care se pot face.

Dar, nu. Reteta asta e pentru “fraieri”, ei sunt in centrul atentiei. Cei care au cat de cat un “spate” trec neobervati atunci cand patesc ceva demn de “stirile de la ora 5″.

“Fraierii” nu isi stiu drepturile. Daca lumea ar sti ca s-ar imbogati in cazul in care, fara voia scrisa, apare la televizor si i se violeaza itimitatea, stirile de la ora 5 ar disparea in maxim o luna si am vedea si noi ca in Franta, Spania sau alte tari europene, jurnale deschise chiar cu subiecte de interes, in primul rand economice reale, probleme sociale, apoi politice reale si chiar si cultura in loc de stirile cu nasteri de animale inchise la Zoo.

La fel si in cazul barbatului Gabrielei Firea, problema a fost tratata cu toata discretia, asa cum ea a cerut. Dar cine stie ce nenorocit de printr-un sat care s-a imbatat si si-a omorat nevasta de ce apare la televizor? De ce apar rude care dau interviuri despre crima?

Diferenta de tratament este clara, incorecta si, asa cum spuneam, foarte usor de rezolvat in instanta, prin daune de sute de mii de euro pe care familiile pangarite zilnic pe ecranele televizoarelor nosatre pe pot cere cu succes. Dreptul la intimitate il are si Andreea Esca, si presedintele SUA, dar si un nenorocit dintr-un sat. Toti sunt egali, diferenta este ca nu toti isi stiu drepturile, mai ales cand le sunt incalcate.

Pentru cine nu stie episodul, il poate vedea aici.

TopGear a prezentat Romania ca pe o tara a contrastelor, ceea ce este perfect adevarat. Avem bogatasi, iar la doi pasi mult mai multi saraci, oameni de la tara care schimba faina pe cartofi. Discrepanta este mult mai mare ca in alte tari. E drept ca si in Marea Britanie exista o multime de saraci, insa clasa medie face acolo ca diferentele sa nu fie atat de mari.

Reportajul se incheie cu afirmatia lui Clarkson: “Transfagarasanul este cea mai tare autostrada din lume. Multumim Romania, putem sa ramanem aici?”.

Reportajul este introdus cu cuvintele “Romania, o tara fantastica” si cu faptul ca moderatorii britanici de la TopGear se afla in cautarea “celei mai tari sosele din lume”.

Unde mai pui ca se arata langa acele masini superbe si Dacia Sandero, cu cuvinte de lauda?

Apoi, cand Clarkson spune “this is the land of gypises”, chiar diplomatii romani din Londra nu au inteles ca nu se traduce mot-a-mot cu “Romania este tara tiganilor”, ci in sensul ca acel loc este populat de tigani?

Cererea Ambasadei Romaniei de la Londra este inoportuna si nu face decat saatraga atentia pe un  material video excelent si care in nici un caz nu intuneca imaginea tarii noastre. Asta este Romania, cu bune si rele, prezentarea TopGear pe care si noi v-am semnalat-o saptamana trecuta este excelenta, bine facuta. Normal ca jurnalismul scoate in fata lucruri mai exotice, insa cei de la BBC nu au facut-o deloc cu rautate.

Au spus si numarul ridicol de 143 de mile de autostrada pe care le avem, pentru ca atata a putut Videanu si compania. Apoi au intrat cu masini de sute de mii de euro pe drumurile spre munte, aglomerate si pe o singura banda, iar apoi pe drumuri rurale jalnice. Ce nu ne convine noua ca romani aici? Nu este adevarat? Nu stim ca asta e realitatea?

Apoi, avem tigani, avem si tarani saraci (nu fermieri). Peste 50% dintre romani traiesc la sate, asta este realitatea. Iar unele sate sunt intr-o saracie lucie. Nu neaparat toate. S-a pus accent pe o tara a contrastelor, cu o capitala moderna, dar si cu locatii inapoiate aflate in apropiere. Ce nu este adevarat si aici? Nu trecem cu Mercedes Clasa S pe langa carute, chiar si pe langa Bucuresti, sa zicem la Corbeanca?

Emisiunea TopGear din Romania a fost realizata in stilul profesionist, original si atragator al lui Clarkson. Nimeni nu a vrut sa faca rau. Nimeni dintre spectatorii TopGear nu poate reprosa ca emisiunea a fost facuta in alt stil decat este de obicei. Este mana celor care o fac, unica.

Oficialii romani ar trebui sa fie vigilenti cu alte lucruri importante, cum ar fi cazurile romanilor din Italia si linsajului mediatic fara raspuns aplicat acolo romanilor sau apelativului de ‘romani’ cu care nord-irlandezii i-au numit pe tiganii din tara lor. La acest episod, Ambasada Romaniei din Mare Britanie a tacut.

Probabil obisnuiti cu cenzura comunista, ‘diplomatii’ romani de peste hotare nu stiu ca arta este arta. Ceea ce a facut TopGear nu este mana strainilor care vin sa fara in Romania reportaje cu sidati si drogati pentru a pune aceasta eticheta pe tara noastra, ci un reportaj creativ, colorat, care aduce Romania intr-o imagine pozitiva avand ca pretext o calatorile (regizata normal) cu niste masini prin diverse locuri.

Totul in stilul ultraprofesionist al BBC, dublat de talentul celor de la TopGear. A iesit un material pe care  nici o televiziune din Romania, in 20 de ani, nu a fost in stare sa il faca, iar nici de acum inainte nu va fi. Pentru ca BBC este BBC.

Oricum, cred ca cei de la TopGear au prezentat Romania intr-o maniera mult mai buna decat au perceput-o cu adevarat.

Pana acum, in Anglia s-au cheltuit in primele sase luni pe Internet 1,75 miliarde de lire sterline , fata de 1,64 miliarde pe televizor, conform unui studiu al Internet Advertising Bureau (IAB) si PricewaterhouseCoopers, scrie astazi The Telegraph. A fost pentru prima oara cand internetul a depasit televiziunea ca volum de publicitate, intr-o tara cu ecomonie dezvoltata.

Reclama pe web a crescut in Anglia cu 4% fata de perioada similara a anului trecut si detine 23,5% din piata, in timp ce tv-ul a scazut cu 17% si are o cota de piata de 21,9%. Per total, piata de publicitate din Anglia a scazut cu 16%.

IAB Marea Britanie a numarat sumele cheluite in campanii pe e-mail, anunturi, publicitate banner display si in motoarele de cautare. “S-a demonstrat ca sumele cheltuite in bannerele de display au avut o performanta mult mai buna decat campaniile pe tv, print si radio”, a declarat seful IAB Marea Britanie pentru BBC.

In Romania, in 2008, piata de publicitate online a fost conform IAB Romania si PricewaterhouseCoopers de 20 de milioane de euro, iar pe tv undeva spre 500 de milioane.

Marea Britanie este lider mondial la cota de piata a Internetului, datorita costurilor reduse pentru broadband, retelelor de distributie a reclamelor online, precum si a popularitatii noilor formate de reclame web (cum ar fi cele video).

Va puteti inscrie la concurs apasand pe animatia Orange aflata in partea stanga sus a siteului onlinesport.ro, dar si a celorlalte siteuri, toate facand parte din cel mai mare teren de joaca de pe Internetul romanesc.

Mai multe detalii despre concursul care are ca premii 10 laptopuri MacBook Air, gasiti pe blogul-ul oficial al regiei de publicitate Boom sau pe siteul Orange dedicat campaniei.

Nu mai vreau sa trancanesc. La ce foloseste? Sint mihnit. Nici vehement si nici suparat. Mihnit. Vorbim cu totii in vint, pentru ca nimic nu se schimba. Aleg sa nu ma mai implic in societate. O fac pentru prima si ultima oara. Ceea ce traim este o telenovela. Dar nici sensul peiorativ al ideii de telenovela nu mai este suficient pentru ce traim. E o manea. De prost gust. Decit sa vorbesc fara rost, nu-i mai bine sa ma uit la salcia asta?

Sunt cuvintele lui Stefan Iordache si, pentru mine, sintizeaza atat de bine Romania zilelor de astazi. De fapt, poate a Romaniei moderne, atat de actual descrisa de Caragiale.

Oamenii care mai au ceva in cap si in suflet sunt atat de putini incat marea de mizerie de pe strazi, nesimtirea de care te lovesti zi de zi la fiecare pas, coruptia care genereaza la tot pasul abuzuri si conflicte cu bunul-simt ii mesteca pe o masea si ii arunca pe asfalt ca pe o gura de tutun prost, strivit bine cu tapla.

Intr-o tara in care se intampla atatea nedreptati si mizerii nu avem si noi o miscare radicala ca in Italia, Germania sau Spania, niste baieti tunsi la piele care sa mai faca putina dreptate pe strazi. Atat de fraieri suntem.

Nu aflam la stiri ce spectacole de teatru mai sunt, unde mai joaca monstrii sacri ai vietii artistice romanesti, ce mai fac si chiar ce mai zic. Pentru ca numai prin exemple puternice si prin marii oameni o societate poate invata, lua un model, gandi la alte lucruri mai presus de cotidian. Din acest punct de vedere am ajuns sa regret anii de dinainte de 1989, cand copii, tineri citeau si se mai duceau la un teatru. Prin sistemul lui opresiv, Ceausescu a creat atunci valori pe care, iata, le plangem astazi.

Din spate nu mai vine nimeni. Societatea romaneasca din ziua de azi inlesneste atat de usor promovarea pe alte cai, incat talentele nu mai ajung sa isi arate valoarea. La Regie de Film, de exemplu, intra atat de usor fii si pilele unora incat altii chiar buni se pierd din start.

Ce au creat din punct de vedere valoric sistemele pe care le traim acum? Nimic, absolut nimic, decat o mare bulibaseala controlata abil de persoanale interesate sa fie asa. Tot din cei vechi traim, iar cei noi nu mai sunt interesati decat ce masini au mai aparut, ce colectie noua de haine e la ‘shoppingul‘ de la Milano si asa mai departe.

Ca sa nu mai vorbesc de limba romana, ciuntita la fiecare pas. Am auzit in treacat, in parc, ce ii spunea o mama unui copil: “Nu te duce acolo, ca e locul de punishment“. Subcultura din publicatiile care pun titluri si cuvinte in engleza, crezand ca sunt mult mai interesante, ii face pe cei care si asa nu au habar de limba romana sa o ciunteasca si mai mult. Cat s-a luptat si Pruteanu cu asta, de pe o pozitie oficiala, pentru ca la final sa realizeze ceea ce a spus mai sus si Stefan Iordache?

Zilnic serviti cu spectacolul ieftin al mizeriei cotidiene conceput pentru cei care consuma mizeria umana, suntem tinuti la curent cat se poate de promt cu moartea unor valori. Tot ce ma incalzeste este ca macar unii raman in istorie, pe cand cei care cred ca o fac vor fi maine doar o gramada de oase, doar niste hoti nenorociti care si-au dus averile cu sacul in Elvetia.

Intre timp vedem pe televizor din ora in ora necrologul lui Stefan Iordache. Adunat, ca timp, el nu a aparut niciodata atat de mult, in toata viata lui, la televizor.

Hai ca incepe Liga Campionilor…

SATI a publicat raportul de trafic pe luna iunie. Onlinesport.ro a stabilit un record de vizitatori absolut unici pe iunie, in numar de 332.351.

Fata de octombrie 2007, cea mai buna luna a Onlinesport de pe anul trecut, am crecut cu aproximativ 50%, adica am adunat in jur de 100.000 de vizitatori unici pe luna in plus. In octombrie 2007 inregistram 239 de mii de vizitatori absolut unici.

SATI masoara peste 200 de siteuri din Romania, probabil cele mai importante, iar Onlinesport.ro se afla clasat in primul sfert al acestor ierarhii, adica in top 50, indiferent de criteriul de alegere (clienti unici, vizite sau afisari).

Pe nisa de sport, Onlinesport.ro are cel mai mare trafic ca ziar exclusiv online de sport din Romania.

Comparand Onlinesport.ro si cu siteurile sustinute de ziare cu teme sportive, din punct de vedere al vizitatorilor unici pe luna iunie 2008, conform SATI, Onlinesport.ro are o treime din gsp.ro si aproape o jumatate din prosport.ro, ceea ce mi se pare excelent avand in vedere ca publicatiile de mai sus “sparg” bugete de milioane de euro anual.

Am citit astazi in mai multe locuri despre atentionari in presa date turistilor romani legate de o epidemie de bruceloza in Grecia, in Tasos.

Ati auzit de bruceloza? Nici eu. Initial am crezut ca e o gluma. Apoi am aflat ca boala, citez, ‘pandeste‘ si ca exista o ‘epidemie, zeci de oameni fiind trimisi la analize‘, iar ‘autoritatile bulgare au sfatuit cetatenii sa renunte temporar la excursiile in Grecia‘.

Din umilele mele cunostinte de medicina, o epidemie nu se considera la cateva cazuri, ci trebuie un procent important, dar e posibil sa gresesc si sa conteze si gravitatea unor maladii.

Cunosc de cativa ani din surse mai mult decat sigure ca bulgarii, la nivel inalt, fac marketing anti Grecia . Motivul e simplu. Romanii nu prefera Nisipurile de Aur si pentru multi Grecia este inainte in topul preferintelor. Si va ramane. Chiar daca Tasos, unul din locurile cele mai vizitate de romani, este lovit subit, la inceput de sezon de mortala bruceloza.

Lucrurile pornesc atat din presa, de la materiale comandate cu bani grei, si merg pana la agentiile de turism, acolo unde nu de putine ori oamenii care vor sa mearga in Grecia sunt subtil intrebati daca nu vor ceva mai ieftin si mai bun in Bulgaria.

Pentru cei speriati de bruceloza, ii sfatuiesc sa nu ia seama la tampenii si sa mearga fara probleme in Grecia, o tara minunata pe care nici noi si nici bulgarii, in vecii vecilor, nu o vom putea egala ca turism chiar si stand in spagat intre ecluze.

Nu ne ajuta nici natura, nu ne ajuta nici oamenii, nu ne ajuta nici griul, nici gropile si nici darapanaturile care domina peisajele in Romania si Bulgaria. De hotii de masini din Bulgaria nu mai zic, sunt notorii cazurile cand cobori la benzinarie si in doua minute ii vezi pe baieti cum pleaca la volan cu ea.

Dau oricand o excursie in Bulgaria pe o bruceloza.