Am ramas surprins sa citesc in Evenimentul Zilei de astazi (care cita ziarul Click) un articol despre un accident grav suferit de Andreea Esca, sambata, la schi, la Brasov. Intamplator in seara asta m-am uitat, ca niciodata la stiri pe mai multe posturi tv, dar pe nici unul nu am vazut acest subiect de mare interes.

Stirile noastre la care nu se mai uita nimeni(cand zic nimeni ma refer la un public inteligent, cu educatie si valori cat de cat), sunt pline de accidente, violuri, crime si asa mai departe. De ce nu ar face si accidentul Andreei Esca deliciul publicului? Lumea este clar interesata de asa ceva. Vrem sa o vedem pe Esca cu piciorul rupt, nu stiu, acolo ceva.

De ce nu au deschis cei de la ProTV jurnalul de sambata seara sau luni seara, la maxima audienta, cu drama Andreei Esca? Da, ea traieste o drama, trebuie vazuta, luate interviuri cu cei implicati in accident, facuta o schema cu momentul tragic si asa mai departe. Sa o intrebe ce simte, sa filmeze in direct operatia, sunt multe lucuri de interes pentru public si care se pot face.

Dar, nu. Reteta asta e pentru “fraieri”, ei sunt in centrul atentiei. Cei care au cat de cat un “spate” trec neobervati atunci cand patesc ceva demn de “stirile de la ora 5″.

“Fraierii” nu isi stiu drepturile. Daca lumea ar sti ca s-ar imbogati in cazul in care, fara voia scrisa, apare la televizor si i se violeaza itimitatea, stirile de la ora 5 ar disparea in maxim o luna si am vedea si noi ca in Franta, Spania sau alte tari europene, jurnale deschise chiar cu subiecte de interes, in primul rand economice reale, probleme sociale, apoi politice reale si chiar si cultura in loc de stirile cu nasteri de animale inchise la Zoo.

La fel si in cazul barbatului Gabrielei Firea, problema a fost tratata cu toata discretia, asa cum ea a cerut. Dar cine stie ce nenorocit de printr-un sat care s-a imbatat si si-a omorat nevasta de ce apare la televizor? De ce apar rude care dau interviuri despre crima?

Diferenta de tratament este clara, incorecta si, asa cum spuneam, foarte usor de rezolvat in instanta, prin daune de sute de mii de euro pe care familiile pangarite zilnic pe ecranele televizoarelor nosatre pe pot cere cu succes. Dreptul la intimitate il are si Andreea Esca, si presedintele SUA, dar si un nenorocit dintr-un sat. Toti sunt egali, diferenta este ca nu toti isi stiu drepturile, mai ales cand le sunt incalcate.

Siteuri care isi fac trafic din spam pe Google:

• anunturipenet.ro
• bloglog.ro
• cauti.ro
• clubafaceri.ro
• directorfirme.ro
• event365.ro
• sport365.ro
• ghidafaceri.ro
• hopa.ro
• infoportal.ro
• lemmefind.ro
• linkweb.ro
• pescurt.ro
• rss.astazi.ro
• seo-portal.ro
• stiri.romstiri.com
• topbiz.ro
• traficdublu.ro
• xtravagant.exif.ro

Linkurile irelevante din Google pot fi raportate direct accesand aceste link, fie folosind extensia de firefox, care face lucrurile mai uÅŸoare/rapide.

Conform cifrelor trafic.ro, martie 2007 a adus pe Onlinesport.ro 466.833 de vizitatori si 3,5 milioane de afisari. Recordul anterior de audienta era din noiembrie 2006, cu 445.246 de vizitatori si 3.140.583 de afisari.

Mereu martie si noiembrie reprezinta pentru mine luni cheie. Martie arata cati oameni s-au fidelizat din anul precedent, iar noiembrie arata cati oameni s-au fidelizat peste anul in curs.

De aceea, astept in noiembrie 2007 ca Onlinespot sa bata bariera de 500.000 de vizitatori pe luna si sa se duca undeva spre 550 de mii sau chiar mai sus prin campaniile de promovare pe care le vom avea luna de luna in acest an, exclusiv pe Internet.

De asemenea, este notabil ca strategia sport 100% pe care o are Onlinesport atrage si conteaza, creand un public fidel, constant si in crestere constanta, fara bugete imense de reclama, asa cum au altii. Singurul “buget” al nostru este calitatea si modul in care ea este transmisa mai departe de cititorii nostri.

Daca acum doi ani diferenta intre Onlinesport si Prosport/Gazeta Sporturilor era undeva de 10-15 ori in favoarea lor (trafic pe luna), acum aceasta a scazut considerabil: Onlinesport a ajuns undeva la un sfert din traficul Prosport si la a 6-a parte din Gazeta. Tot inainte, pana la victoria finala.

Multumesc cititirilor nostri care sunt alaturi de noi mereu si in numar mereu mai mare. Stiu si apreciez enorm publicul Onlinesport, in majoritate extrem de pasionat si cunoscator, dar si cu un mare bun-simt.

Cateva date cheie despre Onlinesport:
- fondat 2001
- primul ziar electronic de sport din Romania
- primul site din Romania care a venit cu ideea (si a aplicat-o) a transmisiilor sportive in timp real (LIVE), in mod text
- primul site de sport din Romania care a publicat stiri in timp real
- primul forum de sport din Romania(devenit cel mai mare la aceasta ora)
- primul site care ofera un serviciu de statistica in timp real (Liga 1, Liga 2 si campionate straine)
- infiintarea primului ziar electronic realizat de cititori 100% (sportstar.ro – cea mai mare redactie de sport din Romania)
- blogul fondatorului: vadim.ro

Vor urma si alte surprize placute in acest an, curand.

Data lansarii: joi, 29 martie 2007.

Ce credeti ca va fi?

Am primit un e-mail astazi de la un cititor care a remarcat ca o stire de pe Onlinesport.ro aparea identic pe Prosport.ro:

http://www.prosport.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=33335
http://www.onlinesport.ro/stiri/fotbal/fotbal-intern/cupa-romaniei/16092/becali-accepta-oferta-lui-marian-iancu.htm

Am verificat cu redactorul nostru ora la care a scris el stirea in cauza si ora la care a aparut pe Prosport. Stirea a fost publicata la noi la ora 20:23 si apoi luata cuvant cu cuvant pe prosport.ro dupa ora 21:00. Cunoscandu-i pe cei de la Prosport, i-am rugat sa specifice sursa, insa cum m-am lovit de un refuz categoric si de indiferenta unui angajat de la editia on-line, a trebuit sa scriu aceste randuri pentru a explica cititorilor si pentru a mentine intacta imaginea Onlinesport.

Legat de alte stiri si alte e-mailuri pe care le-am primit zilele trecute, mai ales legat de informatiile din Olanda despre meciul Romaniei. Aceste stiri identince erau de la Mediafax. Se poate observa ca Onlinesport.ro semneaza stirile Mediafax, iar aceleasi stiri apar si pe Prosport.ro (uneori taiate sau putin modificate), dar nesemnate.

Vreau sa ii asigur pe cititori ca nici Mediafax si nici Onlinesport.ro nu copiaza de la Prosport.ro, sa fie clar. Onlinesport.ro si Prosport sunt ambele abonate la fluxul Mediafax, numai ca diferenta este ca noi semnam agentia de stiri Mediafax, iar Prosport nu. Nu este treaba mea de ce Prosport da copy/paste de pe Mediafax si nu semneaza stirile Mediafax. Tot ce ii rog pe cititorii Onlinesport este sa observe in aceste stiri ca Onlinesport.ro semneaza sursa “Mediafax” la final.

Doresc sa va asigur ca niciodata nu luam stiri de la Prosport sau nici din alta parte, ba chiar nici nu accesam siteurile de sport din Romania. Nu prea ne intereseaza ce fac altii in Romania pe online-ul de sport. Sincer. Si cu atat mai putin sa copiem de la ei…

Strategia noastra editoriala este distincta, altfel am trage oblonul sau ne-am apuca de apicultura. Sper ca cititorii nostri sa sesizeze spiritul online pe care il avem in plus fata de altii si ca nu ne facem ca muncim. Treburile cu copy/paste si fara surse mergeau acum cativa ani (nu suntem nici noi usa de biserica aici), acum totusi am intrat in Europa si trebuie sa schimbam mentalitatile, mai ales ca exista posibilitati. Ii rog pe cititori ca inainte sa trimita mesaje gen ‘cine a copiat de la cine’ sa se uite pe sursele stirilor si sa faca singuri matematica. E foarte simplu.

Iata cum va arata in cateva zile noul site Onlinesport (cele trei imagini atasate, una stanga sus, doua la finalul textului. Apasati pe ele pentru a le deschide la marime 100%).

As dori parerea dumnevoastra. Ce ati vrea de la noul site? Cum vi se pare ceea ce vedeti? Ce vreti in plus sau in minus, in general, de la Onlinesport?

Pentru a lasa un mesaj puteti scrie in casuta de mai jos, fara a trebui sa fiti inregistrat pe blog.

Â

Putina istorie

Mai jos se afla cele 4 variante anterioare de grafica (din pacate, la primele doua variante nu s-au pastrat butoanele realizate in Flash, un lucru nou la acea vreme).

2001-2002

2002-2003

2003-2005Â

2005-2007Â Â