Despre Andone. Nu cred ca trebuia dat afara. Iar prin asta nu vreau sa se creada ca le cant in struna fanilor clujeni, in majoritate aflati in dezacord cu plecarea Falcosului.

Cateva argumente seci, pe care eu le vad contra demiterii lui Andone:

1. campionatul nu a ajuns nici macar la sfert.
2. principalele candidate la titlu se clatina serios, iar primele locuri contin multe nume fara sanse, echipe care se vor cerne curand.
3. dupa sase etape, diferenta dintre CFR si primul loc este de numai sapte puncte, iar la acest moment chiar nu conteaza in economia titlului.
4. CFR a beneficiat in editia trecuta de campionat de mai multe arbitraje favorabile, iar acestea acum nu mai vin. Clujul trebuie sa invete sa fie pe picioarele ei.
5. CFR putea sa dea mai mult cu Andone in Liga Campionilor, daca in campionat treburile nu le mergeau asa de bine, iar exemple din fotbalul mare cu astfel de situatii sunt numeroase.

Sa zicem ca tot ce e mai sus a fost trecut de vederea de patronii Clujului, acestora parandu-li-se abominabile seria de insuccese din primele partide si jocul slab al echipei.

Numele lui Hagi parea ca va aduce o catastrofa la Cluj, iar cel al lui Protasov lasa loc de mai bine. Luni a venit anuntul noului antrenor: Trombetta, zis si Trompeta. Nu va fi decat un alt experiment esuat in care un secund devine principal, din criza de timp si solutii.

A experimentat si Steaua cu un italian (Pedrazzini), a experimentat si Poli Timisoara cu Artimon. Pur si simplu au esuat, pentru ca secunzii nu raman decat secunzi.

E ca si cum ai trece la volanul masinii vechi, doar pentru ca cea noua se afla in Service lovita in bot, si ai sustine ca e mai buna.

Daca masina veche consuma mai mult, avea un motor mai mic si mai putini cai, spatiu mai putin si un design invechit, atunci de ce naiba ai mai dat banii pe un SUV?

Solutia Trombetta va arunca mai departe Clujul in deriva, Andone mai merita lasat sa faca treaba sau sa fie inlocuit numai atunci cand se avea solutia corecta si mai buna.

Pentru CFR Cluj, este un pas inapoi, intr-o serie de pasi inapoi.”

Daca nu crezi ce spun, inseamna a postul meu e degeaba…Asa ca…la revedere.

Un om – nu este independent, este foarte – foarte independent, iar asta printre altele ii da valoare.

Daca ai fi fost acolo sa vezi o mare de oameni visinii si cind Steaua marcheaza citiva dintre ei sa se bucure (nu cei din galeria Stelei, ci chiar printre fanii clujeni) iar restul nici macar sa se uite urit la ei (desi stateau alaturi, puteau sa-i “anihileze” foarte simplu), iti spun sigur ca te-ai fi minunat…

Si crede-ma ca spun aceste lucruri cu putina invidie, pentru ca sint suporter al unei echipe din Bucuresti, insa pe stadioanele noastre nu e sub nici o forma asa atmosfera…

Inca o intrebare – de ce CEfereLSKI ? – CELSKI nu are in pronuntie nimic de a face cu Chelsea. Asta dupa umila mea engleza. Daca se vrea a fi slavinizat, iar nu cred ca prinde la un popor latin.

Citesc doar Onlinesport pentru ca il consider “mai independent” dar cred ca uneori ar trebui sa fiti mai atenti la titluri.