Planul B
March 21st, 2008 | by Vadim Cusnarencu |Nu cred ca Deaconu a avut ‘portocalele’ necesare sa opreasca meciul de capul lui. Informatiile noastre, sustinute si de gestul Stelei de a spala putina imediat, tind sa acrediteze ideea unui lucru gandit dinainte.
Rapid – Steaua era un meci de totul sau nimic pentru cursa din campionat sau pentru un loc doi de Liga Campionilor. De aceea, nu cred ca lucrurile au fost lasate la voia intamplarii. Miza era prea mare.
Planul A era o victorie a Stelei la Rapid. Nu stiu unde oficialii si jucatorii visinii au vazut ca au dominat meciul, pentru ca Steaua a avut cele mai mari ocazii de gol, iar Coman a parat un 0-1 cu pretul unei accidentari serioase.
Rapid a aratat doar ca fotbalul se joaca pe goluri si a deschis scorul din singura sa ocazie. Era tarziu si putine se mai puteau face. Mizandu-se pe totul sau nimic, Planul B a intrat in functiune, iar cateva obiecte aruncate din tribune l-au atins pe arbitrul de centru si au determinat oprirea mult prea usoara a partidei.
Nu s-a vazut obiectul care l-a lovit pe Deaconu. Imaginile aratate luni vineri de Realitatea TV arata cum arbitrul Deaconu a fost lovit de un obiect trimis de la Tribuna a II-.a
Deaconu a arbitrat in tur Steaua – Rapid, atunci cand jucatorul oaspetilor Bozovici a fost lovit in cap cu un surub, iar partida a continuat.
Arbitrul Frisk s-a ales cu capul spart de o moneda, dar a asteptat 40 de minute inainte sa opreasca meciul la Roma. Daca Deaconu avea durerile nasterii, de ce nu s-a dus la medic si s-a intors imediat chiar in zona in care fusese lovit pentru ca apoi sa opreasca partida?
Daca Steaua nu ar fi iesit ca din pusca de pe teren, daca nu s-ar fi vorbit pe gazon (surse neoficiale) de o posibila oprire a partidei inainte ca ea sa aiba loc, daca Becali nu s-ar fi ejectat imediat stiind deja ca va castiga la masa verde cu 3-0, atunci poate povestea unui gest premeditat nu ar fi putut sta in picioare la modul serios. In situatia de fata, insa, Planul B nu pare a fi o simpla inventie rapidista.
In cazul in care fanii Rapidului au aruncat cu obiecte pe teren, la scorul 1-0 pentru echipa favorita, nu pot intelege ce au in cap in afara de tarate.
Pentru ca orice suspiciune sa fie eliminata, partida ar trebui rejucata cu tribunele goale. Oricum lupta cu huliganismul este o lupta cu morile de vant, o arata evenimentele violente care se intampla pe stadioanele din Europa. Insa, merg 99,99% pe varianta unui 3-0 la masa verde.
herbal cialis alternative buy levitra for cheap women use viagra viagra soft tabs and pharmacy humor cialis soft tabs uk generic viagra sold on line herbal viagra soft tabs samples discount generic cialis soft tabs viagra generic brand online viagra cialis cheap cialis uk buy levitra uk
105 Responses to “Planul B”
By Andrei on Mar 21, 2008 | Reply
nu te gandesti ca daca suporterii ar fi fost stelisti ar fi fost linsati de rapidistii aia negrii ? s-au aruncat mai multe obiecte nu doar unul singur, daca era stelist ar fi trebuit sa aibe 5 telefoane si vre-o 20 brichete iar ceilalti rapidisti sa nu bage de seama….. esti patetic ca de obicei
By Yoyoyoi on Mar 21, 2008 | Reply
jenant…
By Anonymous on Mar 21, 2008 | Reply
tinere, ai vazut prea multe filme la viata ta…iti pierzi timpul cu astfel de subiecte.
By cristachitza on Mar 21, 2008 | Reply
Raportul ocaziilor a fost cel putin egal, daca nu favorabil Rapidului, insa ce-i drept Steaua a avut ocazii mai clare. Rapid a “punctat” mai mult din suturi de la distanta … Nicolae Grigore, de doua ori, Sapunaru, din lov libera, si Cesinha …
By Dezamagit on Mar 21, 2008 | Reply
Dezamagit de tine si de onlinesportul tau.
By incubus on Mar 21, 2008 | Reply
Penibil.
Dar e oarecum de inteles pt ca urmareste sa faca trafic
By fia on Mar 21, 2008 | Reply
Am fost in tribuna 2. Nu exista nicio scuza pentru ceea ce s-a intamplat. E foarte posibil sa fi fost aruncata de un rapidist bricheta… nu ar fi prima oara cand se arunca obiecta in teren.
Totusi e un alt lucru pe care vreau sa il remarc, un lucru care poate contribuie la alimentarea starii de incertitudine:
Am la activ zeci (poate sute) de meciuri pe Giulesti ca suporter. La acest meci a fsot cel mai LEJER control la portile de acces. Nu din campionatul asta, nu de anul asta… din totdeauna. La alte meciuri au fost si 7 filtre in care sa ne controleze buznuarele de brichete, de monezi samd, dar la acest meci controlul a fost mai mult ca inexistent, nu ma- pipait nimeni. Prietena mea a intrat cu o SACOSA, nu s-a uitat nimeni in ea, putea sa aiba 3 pistoale si 2 grenade inauntru. De la intrare pe stadion m-au mirat extrem de tare masurile slabe de securitate.
Inseamna asta ceva? Probabil ca nu.
By Vicov on Mar 21, 2008 | Reply
Greu de crezut … daca e asa, cel care a aruncat ar trebui sa ne reprezinte la tir (cu prastia) la olimpiada. Asta in cazul in care arbitrul chiar a fost lovit. Sa fie doar teatru ? Atunci asta chiar e nebun, se joaca cu viata lui. Nu cred ca ar face cineva asa ceva, nici pentru toti banii din lume.
By ecallex on Mar 21, 2008 | Reply
ha ha ha … comic si doar atat!
By Andrei on Mar 21, 2008 | Reply
“SURSELE TALE” ….. JUCATORII AU PLECAT DUPA CE ARBITRUL A FLUIERAT SFARSITUL MECIULUI
By qwe on Mar 21, 2008 | Reply
penibil..ati vazut ca nu prea intra lumea pe onlinesport si ce ati zis si voi..
By T on Mar 21, 2008 | Reply
Acum ce faci, instigi si tu la razboi civil?
Daca jucatorii stelisti nu ieseau de pe teren, iesea macel. Decizia deja o luase arbitrul, nimeni nu se mai razgandeste in astfel de momente. Jucatorii rapidisti s-au dus peste ei la vestiare, iti dai seama ce s-ar fi putut intampla daca ramaneau pe teren? Erau 5 stewarzi care abia reuseau sa tina jucatorii giulesteni sa nu-l macelareasca pe arbitru. Rusine. La Danemarca – Suedia, suporterul care a intrat pe teren si abia l-a sters pe arbitru si acesta a suspendat meciu si UEFA a fost clara: 3-0 la masa verde. Cat sa mai suportam tigania si nenorocirea din Giulesti? Cat? Acolo este stat in stat, au facut cele mai mari nenorociri. Urat! Rusine!
Asa pot sa zic si eu:
1. Planul B al suporterilor rapidisti: la 1-0 pentru Rapid, Rednic nu si-ar mai fi dat demisia. Ei il urasc pe Rednic, asa ca au aruncat cu brichete sa piarda cu 3-0
2. Planul B al lui Rednic: oricum isi daduse demisia, si ca sa nu aiba motive sa se razgandeasca in cazul unei victorii sau altcineva sa beneficieze de locul 2 in locul lui, a aranjat cu cineva sa arunce in teren cu brichete
3. Planul B al lui Copos: a vandut Rapidul, si ca sa nu fie contestat de suporteri si ca sa deruleze ceva afaceri necurate in viitorul apropiat, a aranjat cu cineva sa arunce in teren obiecte, ca sa fie etape de suspendare si el sa poata sa faca anumite treburi in liniste la Rapid.
Sa va fie RUSINE SI VOUA ca sunteti paranoici intr-un moment ca acesta
By in RO on Mar 21, 2008 | Reply
se arunca cu obiecte pe teren la orice meci. te poti baza pe asta.
daca chiar a fost o conspiratie atunci ideea a fost grozava. arata ca cineva si-a facut tema de casa. pacat ca rapidistii au fost naivi.
By resita on Mar 21, 2008 | Reply
scenariu de hollywood, nu conteaza trafic sa fie
By armando on Mar 21, 2008 | Reply
ai cam multe “portocale” in cap
stelisti ar fi trebuit sa ramana pe teren ca sa fie loviti de brichete, logic
aporopos, si in prima repriza s-a aruncat dupa Nesu cand a vrut sa bata out, s-a vazut si la tv, adica inainte sa se puna “planul B” al tau in aplicare… suspect =)))) mda… de cateva meciuri incoace numai Gigi e devina si numai inscenari si blaturi
By fia on Mar 21, 2008 | Reply
Vicov, arbitrul a fost lovit la prima faza. S-a vazut destul de clar din tribuna.
By Paraipan on Mar 21, 2008 | Reply
Da probabil ca autorul acestui articol ar fi de parere ca Deaconu trebuia sa mai arbitreze cele 20 min ramase facand slalom printre brichete…:))
By Andrei on Mar 21, 2008 | Reply
Sincer, terminati cu aberatiile si teoriile tampite . Daca era ceva oprea de prima data. Deaconu a avut intentia sa continue meciul. Oh scuze….lasati-ma sa ghicesc…aranjamentul era sa iasa la a doua bricheta aruncata
By colaps on Mar 21, 2008 | Reply
exagerezi, si te inscrii in “trendul” presei noastre romanesti…. hai sa conspiram un pic…
stelistii au actionat in cunostinta de cauza… a regulamentului… la fluierul arbitrului au fugit, sa nu-i lase timp sa se razgandeasca, ce e asa de greu? sau faputl ca s-au baricadat in vestiare de teama blajinului sapunaru nu-ti spune nimic? coman saracul accidentat s-a dus probabil la nesu sa-l roage frumos sa-i puna umarul inapoi… cat despre insiltrati? va trebuie voua “ziaristilor” niste infiltratii de minte de pe urma… nu ai vazut la sevilla saptamana trecuta ce s-a intamplat? l-au luat aia pe sus pe unul de-l lor care a aruncat cu sticla… tu nu iti inchipui ca daca aia miroseau picior de stelist in zona aia a galeriei, apoi ala numai iesea viu de acolo?
By geo on Mar 21, 2008 | Reply
mah ia mai duceti-va voi draq q planu b al vostru….dk nu plekau stelistii la vestiare ii luau aia la bataie..ce draq doar nu era sa stea sa ii linseze..iar faza qm k stelistii jtiau dinainte:E O INVENTIE..nu mai jtiti ji voi ce sa publicati pt a citi loomea porcariile voastre…unu din voi k arbitru ji q familie ji copii ,fiind lovit din tribune…ce ati face?..dk vreti sa fie citit site-ul vostru publicati draq ji vi ceea ce e adevarat
By deceneu on Mar 21, 2008 | Reply
cum poti afirma asa ceva….
meriti oscarul
instigi la ura
By Chiar eu on Mar 21, 2008 | Reply
Draga Vadim, nu publici o poza de-a ta? Ar fi interesant sa te putem recunoaste pe strada si sa te felicitam pentru tot ceea ce faci.
Lasand la o parte extraterestrii, stelist fiind, m-as bucura sa se rejoace meciul.
By Martzianu on Mar 21, 2008 | Reply
Greu de crezut. Sunt prea multi de daca si de parca. Nu stiu de ce presa face atata tam tam in jurul la ce a spus conducatorul X sau Y, jucatorul alb sau jucatorul negru. Daca s-ar concentra la fotbal si atat, la ce se joaca in teren poate nu ar mai fi huliganism, poate am putea vedea un meci civilizat din tribune, poate…poate…daca…daca. Insa pentru presa si pentru multi din Romania aceste miniscandaluri si declaratii razboinice sunt mana cereasca, pita jurnalistilor. Tot respectul pentru ei sunt a 3-a forta in stat, dar asta nu ii impiedica sa fie mai responsabili in ceea ce scriu. Camdeodata traim in Romania tara unde totul este posibil! In concluzie domnul Vadim, cu tot respectul insa “Greu de crezut….”, “ha ha ha…comic si doar atat!”. Plus…se gandeste cineva la arbitrii? Gresesc pentru ca sunt oameni. Pana la proba contrarie. Vreau sa vad dovada clara ca un arbitru a gresit intentionat si a atunci da…a facut-o intentionat. Pana atunci insa sa vorbim despre cea cert. Rapid conducea cu 1-0, daca puneau plasa cum a pus Becali in Ghencea si un om de paza per spectator probabil aveau 3 puncte in plus dupa seara aceasta. S-au tras sfori? Dovezi! Sa le vedem! Si nu doar simple speculatii. In speranta ca putem citi pe un site de sport(onlinesport…chiar daca am fost redirectat catre un blog personal de acolo…), unul din cele mai mari din tara si altceva decat telenovele, supozitii si zvonuri, un cititor care s-a saturat de atata scriitura proasta si continut de daca daca nu era parca parca se ineca.
By me on Mar 21, 2008 | Reply
“Nu cred ca Deaconu a avut ‘portocalele’ necesare sa opreasca meciul de capul lui.
–Nu a avut portocale, a avut o comotie in urma lovirii lui de catre un tzigan.
Informatiile noastre, sustinute si de gestul Stelei de a spala putina imediat, tind sa acrediteze ideea unui lucru gandit dinainte.
— “informatiile voastre” de unde? de la Ferentari Press? v-ati facut de rusine de atatea ori cu “informatorii” vostri ca mi-e si greata cand aud de “surse”.
Rapid – Steaua era un meci de totul sau nimic pentru cursa din campionat sau pentru un loc doi de Liga Campionilor..”
–zice cine? tu? muma-padurii? mai sunt destule etape, atata vreme cand calculele matematice dau sanse Stelei, expresiile de genul “totul sau nimic” se potrivesc jurnalistilor amatori asa ca dumneata.
Regulamentul prevede ca echipa organizatoare este responsabila pentru organizarea meciului. Nu are importanta ca suporterul ala care a aruncat e dinamovist, stelist sau mai stiu ei ce, e datoria clubului organizator sa asigure conditiile necesare desfasurarii meciului.
By andreea on Mar 21, 2008 | Reply
Am fost la meci..la tribuna a doua..am vazut exact cand arbitrul a fost lovit..ce m-a nedumerit a fost ca nu a schitat nocun gest in momnetul in care a fost atins..abia dupa 10-15 secunde s-a pus lapamant ca secerat….
A fost lovit in momentul in care se afla la marginea terenului, cu fata catre tribuna II iar obiectul car l-a atins a venit din stanga sa…
obiectul exista…a fost luat de tusierul de pe acea parte…maftei mi se pare ca incerca sa il ia din mana acestuia
By ash on Mar 21, 2008 | Reply
deja esti bagat in seama prea mult.
By RebelXP on Mar 21, 2008 | Reply
Cu adevarat jenant!Meciul orice s-ar fi intamplat se intrerupea hai sa ne aducem aminte de ce comunica acel crainic “Va rugam nu mai aruncati cu obiecte pe teren…Daca se va mai arunca un singur obiect meciul se va intrerupe” pun pariu ca auzin acestea jumate din galeria Stelei se cauta prin buzunare.
In Italia fotbalistii executa cornerele cu ajutorul scutierilor si in Romania pentru un OZN pe care l-a primit arbitrul in cap se intrerupe meciul.Il numesc OZN pentru ca pe filmare nu am vazut niciun obiect…s-a vazut decat in a2a faza acea bricheta galbena.
Felicitari Vadim pentru impatialitatea cu care ai redactat acest articol
By tataleone on Mar 21, 2008 | Reply
Cred ca Vadim are dreptate de data asta…Sunt mult prea multe elemente dubioase!
By tazonne on Mar 21, 2008 | Reply
asa vadime sterge k fraeru posturile mele:))) cred k tu nu ai “mandarinele” necesare;)
cum ar zice si Base: gaozaruleee;)))
By diablo on Mar 21, 2008 | Reply
prietene tu esti cu capu…. “Era tarziu si putine se mai puteau face”…din cate stiu eu meciu se termina in min 90` plus eventualele prelungiri….si 2…”Rapid – Steaua era un meci de totul sau nimic pentru cursa din campionat sau pentru un loc doi de Liga Campionilor. De aceea, nu cred ca lucrurile au fost lasate la voia intamplarii. Miza era prea mare.”…..e asta ultimul meci din campionat si eu nu stiu?!?!mai sunt meciuri in care si steaua si rapid pot sa piarda….vorbesti mult si prost ia si tu o gura de aer k am inteles k aeru face bine…incepi sa rationalizezi mai bine 😉
By hwa on Mar 21, 2008 | Reply
Draga Vadim, pe Realitatea(au filmat din alt unghi) s-a vazut clar cum o bricheta l-a lovit pe Deaconu in momentul in care acesta a intors capul spre Marius Constantin. Se poate vedea faza si la ei pe site, la o calitate slaba ce-i drept si doar cand a fost data pe jumatate de ecran la video-imagini de la intreruperea partidei intre minutele 1:56 si 1:58. Chiar daca imaginile de pe net sunt de o calitate mai slaba decat ce au dat la tv, tot vei vedea daca te uiti atent cel putin ricoseul brichetei din capul nefericitului.
By horell on Mar 21, 2008 | Reply
hahahahaa!
bai “specialistule”, nici macar unu care sa fie de acord cu aberatiile tale!
ce mizerie de blog, imi pare rau k am intrat.
By ClarVazatorul on Mar 21, 2008 | Reply
Am aflat cine si cu ce a aruncat in Deaconu! Jijiii, cu unul din Butoane!
By David on Mar 21, 2008 | Reply
Am si eu un plan C:
Sa lasam Steaua sa se pregateasca pentru Liga Campionilor. Respectiv de la anul sa ii declaram campioni inainte de prima etapa. Sa joace doar meciuri demonstrative cu Gloria Buzau (care sper ca va fi in Divizia B la anul). Si in rest sa se faca de basme in C.L., ca de obicei: 1punct-2puncte…
Este haios cat tam-tam s-a facut pe “favorizarea” CFR-ului, dar Steaua castiga 6 puncte cu CFR si Rapid pe decizii absurde de arbitraj. Impecabil. Becali este conducatorul perfect pentru tara asta proasta, care sincer cred ca nu ne mai merita de prea mult timp… Sincer nu vad cum ar putea echipa camatarilor sa scape titlul. Are totul de partea sa…
Ar fi frumos ca toti suporterii de fotbal care cred ca nu e ok ce se intampla sa nu se uite etapa viitoare la meciurile televizate sa nu mearga pe niciun stadion. Poate fara audienta si Preacinstita presa va mari spagile cerute Oracolului din Pipera si nu mai raman bani de mizerii. Sa-i lasam cu lumea lor… Macar ar fi onest…
By horell on Mar 21, 2008 | Reply
=))
By polonic on Mar 21, 2008 | Reply
frate esti penibil. in loc sa platesti 5 oameni sa iti dea stiri de la fata locului sau macar sa dea telefoane, te bagi si tu in seama cu niste inventii de cacat. chiar esti penibil. e o speculatie decenta, e adevarat, insa acum nu de speculatii este loc ci de stiri si informatii. las-o dracu de vrajeala. chiar meriti o lingura de lemn. sint bloguri care au tratat mai bine subiectul. tocmai imi voi pune adresa la “restricted sites”, ca sa nu mai intru din greseala nici de pe google.
By NSD on Mar 21, 2008 | Reply
Cu aberatii din astea ti-ai pierdut un cititor fidel. Si sunt convins ca nu sunt singurul. Pacat, aveati potential. Te dai mare gazetar, dar e clar ca nu stii ca jurnalistii trebuie sa fie neutri.
By JOLLYROGER on Mar 21, 2008 | Reply
Prietene, nu pot decat sa-ti transmit ca esti varza….
By vadimutz on Mar 21, 2008 | Reply
Si ce voiai , sa stea stelistii in continuare in teren sa incaseze in cap ploaia de scuipati , brichete , bricege , pixuri si monede…
Tu nu esti ziarist , doar o tarfa penibila.
By Yoyoyoi on Mar 21, 2008 | Reply
nu era bricheta ce l-a lovit in cap. Era ceva mai mare.
By chriss on Mar 21, 2008 | Reply
1. N-am vazut ca jucatorii stelei sa iasa inainte ca arbitrul sa fluiere sfarsitul meciului
2. Odata ce arbitrul fluiera sfarsitul meciului, jocul se termina, nu mai exista posibilitatea revenirii asupra acestei decizii, deci oricat de mult ar fi ramas stelistii in teren, meciul nu avea cum sa fie reluat
3. Nu critica aiurea jucatorii stelei, ci pune-te in locul lor. Ei nu au facut decat sa-si urmareasca interesul. E ca si cum ai castiga 10 mil de euro la loto, dar refuzi premiul pt ca sunt bani nemunciti.
Tu ai fost vreodata la vreun meci in campionatul nostru? Crezi ca in tribuna sunt doar oameni care gandesc? Nu, sunt si cretini pt care nu conteaza decat scandalul. Probabil nu iti mai aduce aminte meciul din cupa uefa dintre steaua si rapid, cand un suporter rapidist a aruncat o sticla pe teren iar nicolita a ascuns-o repede sa nu vada arbitrul.
De ce alimentezi aiurea oamenii cu
By Mario on Mar 21, 2008 | Reply
Stelistii sa duca dracului cu tot cu handicapatul ala de Gigi Becali care minca cacat la fiecare meci, fiind cu CFR Cluj Timisoara, sau cu alte echipe de divizia A, imi pare rau ca nu l-au omorit inca pe idiotul asta de Gigi Becali,
atunci o sa vin in tara de placere.
By stelist on Mar 21, 2008 | Reply
esti cam penibil vadime…
voi “ziaristii” va rugati in fiecare zi sa se mai intample cate o faza de-asta ca sa mai faceti si voi audienta/trafic dupa caz… deci nu este exclus ca cel infiltrat sa fi fost chiar un “jurnalist” care sa aduca un subiect gen Elodia pentru mass media sportiva… ca sigur acum aveti cu ce sa umpleti pagini intregi si ore multe de emisie, pentru cel putin 2 saptamani.
sunt dezamagit de tot ceea ce inseamna fotbal… inclusiv de cartitele specialiste in sport care se perinda prin toata media.
sunteti penibili… iar onlinesport m-a dezamagit profund.
By RapidNo1 on Mar 21, 2008 | Reply
Daca se da meciul la masa verde vom merge la toate meciurile stelei din ghencea si vom arunca cu obiecte , sa vedem : Pierde steaua la masa verde ? JIJI , esti jalnic ! Si tu ,si oile tale !
By orbette on Mar 21, 2008 | Reply
of mai vadime, tu, marele stelist vii si publici chestia asta…oare nu face parte din planul lui becali si articolul tau? mai lipseste sa apara gigi maine la televizor si sa zica: “imi pare rau pentru rapid, eu am insistat ca meciul sa se reia de la 1-0, dar astia de la liga nu au vrut! deci daca ma jur acuma cu mana pe inima ce dreacu ma ca doar sunt om serios, ma cunoasteti. m-am duuus eu, gigi becaliii, la boul ala de valentin alexandruuu, si i-am zis sa se rejoace meciul! dar mi-au zis ca regulamentul e regulament si ei nu fac decat sa aplice regulamentul. asa ca am luat 3 puncte, ne-am distantat la 5 puncte de urmaritoare, si am ramas la 6 de unguri. daca ma ajuta dumnezeu, de pasti o sa fim pe primul loc. pac pac! heheheheheee”
By rambo on Mar 21, 2008 | Reply
planul B este o tampenie si o inventie de-a voastra. ce vroiai sa faca stelistii si jiji ? sa steie sa pupe gazonu juma de ora. O intrerupt meciu, s-or carat. e f normal. Uite-te in schimb pe reluare la Pancu (ala cu bandaj rosu) cum il bruscheaza pe arbitru. Pt asta nu se iau masuri ? cum dzeu un jucator profesionist poate sa mearga sa deie in arbitru cand are el chef. sunt legi si organe competente, nu ne facem fiecare dreptate cu pistolu. Si vadime, sa ma pishulica pe moaca ta de prost ce esti cu ziaristii tai cu tot. NU faceti altceva decat sa instigati lumea si sa fabricati subiecte. Nu uita ca presa a aparut ca o nevoie a raspandirii informatiei si a adevarului nu a infloririi informatiei si fabricarii de subiecte … hai lasa-ne cu paranoia ta … sa nu uitam ca jiji sigur l-o platit pe arbitru ? mda … sunt legi care trebuie respectate si cu asta basta.
By orbette on Mar 21, 2008 | Reply
n-am nimic de-a face cu rapidul, sunt doar satul de omul gigi becali, iar ceea ce am vazut in seara asta m-a scarbit. manele servesti tu poate, de fapt am impresia ca tu esti ala mai negru in discutia asta. mai nu stiu cum, da voi astia suporterii stelisti chiar aveti instinctu de turma. n-am vazut nici pe unul sa zica da domne, ce facem noi nu-i bine. nici vorba. voi bagati toti capu la inaintare si marsati la orice semn al clovnului becali. controleaza-ti limbajul copile, niste vizite pe la scoala n-ar strica din cand in cand, poate poate scapi onorabil de gimnaziu in cativa ani
By orbette on Mar 21, 2008 | Reply
te rog frumos, fara jigniri. adica mie nu mi te adresezi cu ‘ba’
pentru voi stelistii treaba asta e normala, pentru altii miroase a verzisori de la stana. fiecare are dreptul la o parere, aici insa vad ca toti stelistii au una singura. vi-a spalat asta creierele, e clar :)))
By Andrei on Mar 21, 2008 | Reply
pai zi ma desteptule cum a fost, care-i treaba ca eu nu inteleg, crainicul stiga disperat 3 minute incontinuu sa nu se mai arunce cu obiecte in teren dar tiganii de ghiulesti arunca incontinuu…ce vroiai sa faca?
By orbette on Mar 21, 2008 | Reply
stai frumos ca un arbitru fifa ce esti pe margine, nicidecum langa suporteri, ci intr-un loc izolat, si astepti 3 minute, timp in care creierasele au timp sa sesizeze ca e chiar periculos ce se intampla si chiar s-ar putea intrerupe meciul. ori el s-a dus dupa nici macar un minut la locul faptei, degeaba anunta ala ca disperatu ca se intrerupe meciu, astia-s mai grei de cap si trebuie un moment de liniste si de calm sa se prinda toata lumea. parerea mea si nu numai a mea este ca arbitrul n-a procedat corect la faza asta, ba chiar mi s-a parut ca-i provoaca pe suporteri. mai exista si varianta in care fluierasii s-au sfatuit toti sa arbitreze impecabil etapa asta (si au fost chiar ok arbitrajele), dupa care sa le arate in meciul s-r cat de importanti sunt ei de fapt. dar asta e mai putin plauzibila chiar si decat planul B al lu vadim
By Andrei on Mar 21, 2008 | Reply
deci omule, nesu a sarit la cap cu pancu si i-a spart arcada, ala s-a umplut de sange moment in care tiganii au inceput sa arunce cu obiecte in teren, i-au aruncat in cap lu deaconu pe urma asta s-a dus sa vb-easca cu observatorul dupa 3-4 minute a revenit inapoi si a vrut sa reia meciul, intre timp crainicul urla de zor sa nu se mai arunce cu obiecte pe teren ca se suspenda meciul, a spus la un moment dat “un singur obiect daca se mai arunca se va suspenda meciul” si tiganii iar au inceput sa arunce…si asta a fluierat finalul….
ca sa nu mai vorbesc ca era sa-l bata tiganii jucatori si cu aia de pe banca in momentul ala…. asa se intampla cand organizezi meciul in tiganie….
By Marius L. on Mar 21, 2008 | Reply
meseria asta a voastra de gazetar (cu ghilimele de rigoare)va da libertate cam mare….nu ar trebui abuzat de ea…terminati cu elucubratiile si teoriile conspirationiste…va uitati prea mult la filme…rusine.arbitrul a incercat sa reia meciul…la statia stdionului s-a anuntat sa nu mai arunce cu obiecte, dar totusi s-a aruncat. de cate ori sa le mai dea ultima sansa?
By vlad on Mar 21, 2008 | Reply
sa fim seriosi:
Arbitrul era intre jucatoruii stelisti.. (tocmai ii desprtise pe cei stelisti de cei rapidisti)…
deci nu era u stelist cre arunca cu obiecte spre jucatorii stelei…
cat despre plecare.. nu stiu regulamentul…dar daca arbitru a fluierat sfarsitul partidei.. putea sa se razgandeasca?
By X on Mar 21, 2008 | Reply
e ciudat ca au fugit ca din pusca…cum a fluierat finalul, lovin a sprintat catre vestiare. parca s au vorbit intre ei. si jucatori si becali, toti au plecat cand a fluieirat finalu. mult prea ciudat. de unde au fost asa de siguri ca nu se reia meciul. acum 1-2 sezoane cand au aruncat suporterii stelisti cu scaune, iar arbitrul a decis intreruperea meciului, rapidistii nu au fusit la vestiare. a sunat dragomir pe arbitru si i a spus sa reia meciul. acum de ce nu a facut la fel? steluta e prea avantajata de deciziile arbitrilot. e incredibil ce se intampla. cel mai mizerabil campionat. rusine…NU E O MANDRIE SA TII CU STEAUA…E O RUSINE. se bucura lovin ca la castigarea cupei. penibil. LE A FOST FRICA CA PIERD. ERAU CONSTIENTI CA NU MAI CASTIGA ACEST MECI.
By profesorul on Mar 21, 2008 | Reply
Rusine vadim!
Cum adica “au spalat putina”?
Tu daca vezi ca niste golani (Sapunaru, Maftei & co) agreseaza arbitrul si sar si la tine… nu cauti sa eviti conflictul? Ai fi vrut sa stea acolo sa imparta pumni si picioare?
STELISTII AU PROCEDAT INTELEPT!
Cat despre meci, UN EGAL era corect.
Steaua a combinat mai bine, a ajuns mai des la poarta, dar nu a finalizat. Rapid s-a cam chinuit, dar a fost eficienta.
E urat cu rromanica asta.
By cineva on Mar 21, 2008 | Reply
daca tot avem si planul B… nu se gandeste cineva si la placul C, D, E…???
S-au variante cum a ajuns bricheta acolo. Eu ptopun cateva:
1. Diaconu avea bricheta la el si s-a lovit singur.
2. Lacatus l-a chemat pe Nicolita si i-a spus:
“Banele, vei intra… il vei inlocui pe spectatorul de la tribuna a 2-a si cand arbitrul este langa tine vei arunca cu asta, apoi cu asta”
3. Dumnezeu s-a lasat induplecat la rugaciunile lui JIJI si a vrut sa-l ajute sa acstige meciul… cel mai usor a fost sa trimita o brichera in arbitru si apoi sa porneasca o ploaie de brichete.
Ce ziceti de cele 3 variante?
By tolo N'tan on Mar 21, 2008 | Reply
Mai baiatule! Aparent l-au atins??? Pe Realitatea se vede lovirea clar cu un obiect destul de mare ca sa fie bricheta si venind dinspre tribuna a 2-a unde erau toti rapidisti! Si un stelist probabil care a aruncat cu zeci de obiecte sub observatia pasnicilor si nevinovatilor suporteri rapidisti!
Problema e ca pe aceeasi imagine de la Realitatea se vede clar cum, dupa lovirea arbitrului, 2 jucatori rapidisti isi pun mainile in cap si fac semne la oamenii din tribuna rapidista, la cei stelisti desigur, sa inceteze! Deci, si rapidistii stiau clar ce risca!
By coss on Mar 21, 2008 | Reply
jenant mah, nu ti-e rushine, mai ales ca te aude lumea comentand meciuri la tv? nu te gandesti ca de acum cand vei mai deschide gura pe tv, lumea te va sti drept “paranoicul ala, fan dosarele x”? rusine!! toata lumea se concetreaza pe discutii de genu de ce a plecat steaua de pe teren, de ce de ce de ce de ce.. dar nimeni nu spune ca gestul celor care aruncau cu obiecte nu are ce cauta pe stadion, sau ca jucatorii rapidisti si oficiali rapidistila costum s-au dus sa bata cu pumnul in usha vestiarului stelei??? gesturi incalificabile…
By vechter robert on Mar 21, 2008 | Reply
In primul rind tin sa precizez ca tin cu ambele echipe.In al doilea rind sa spunem lucrurilor pe nume!Cinstit! Cred ca arbitrul a procedat bine cind a oprit meciul lasind la latitudinea comisiilor.Am vazut ca a zburat ca o sageata,un pix galben-portocaliu.Nu stiu daca au fost suporteri rapidisti,suporteri falsi infiltrati printre cei adevarati sau altii.Este trist ce s-a intimplat.Daca a fost premeditat sau nu,nu pun mina in foc ptr.nimeni dar am observat lucruri suspecte: prea repede au iesit stelistii din joc,ati vazut mutra lui Lacatus radiind de fericire.Lovin a produs prea multa agitatie in jurul arbitrului,cred ca incerca sa-l convinga sa opreasca meciul.Cind s-a intimplat totul? La putin timp dupa golul Rapidului.Steaua si Lacatus au dat lipsa totala de fair-play si profesionalism. Va mai aduceti aminte cind juca Steaua cu Dinamo in finala cupei Romaniei inainte de revolutie prin 1988-1989.Cind Dinamo a marcat,jucatorul si actualul antrenor stelist Lacatus a facut mult taraboi si a scos echipa de pe teren cica in semn de protest la deciziile arbitrului.Este foarte interesant cind observi ambele cazuri,sint identice!Va mai aduceti aminte,la interventia PCR si a stabilor de atunci,Dinamo a fost pedepsita drastic(mi-e frica ca si Rapid o va incurca in acelasi mod).Dupa revolutie,la citiva ani,Steaua si-a cerut scuze fata de Dinamoptr.smecheria produsa de Lacatus si echipa lui.Hai sa vorbim putin si de arbitrul Deaconu si tusierii care,s-a observat,favorizau evident Steaua.Cind a fost lovit,Deaconu putea sa opreasca de tot meciul abia dupa expirarea unui termen de 15 minute!Nu s-a respectat regu- lamentul FRF si FIFA!Vad ca si Nesu tot arata la arbitru lucruri aruncate pe teren,chiar in aceeasi zona unde a fost lovit arbitrul!
Sint cam multe coincidente dar e evident ca Steaua nu si-a aparat corect sansele!
By alk on Mar 21, 2008 | Reply
Daca te uiti pe inregistrarile date de Realitatea TV, obiectul se vede si inca destul de clar. Treci la planul C 😀
By bumbescu on Mar 21, 2008 | Reply
Esti dus vadime, se vede ca esti rapidist.
Ideea asta cu planul, cu 3 puncte la masa verde, nu putea fi nascocita decat de minti bolnave, de oameni nesanatosi.
Rapidistii, tigani la figurat, unii si la propriu, uita un lucru esential, sau nu-l inteleg, ca pe noi stelistii nu ne bucura cele 3 puncte castigate asa, cum probabil i-ar fi bucurat pe ei.
By SeqenenreTao on Mar 21, 2008 | Reply
Trebuie sa crezi ca un singur stelist a fost trimis la tribuna a doua purtand fular alb-visiniu [ asta in cazul in care pleci de la premiza existentei unui plan B].”Turma” rasfirata cu scop a lu’ Gigi putea usor urni turma predispusa la miscare a rapidului.Pune 50 de oameni din 10 in 10 m sa arunce cu brichete, monezi,etc si garantat li se vor alatura alti 200 [ori din acest moment nu mai importa a cui era bricheta ce si’a atins tinta – in speta, a presupusilor instigatori sau a celor manipulati de catre acestia].
Una peste alta concluzia e simpla:Pentru noi,ca suporteri [ fie ca esti rapidist fie ca esti stelist]argumentele pro merit “ale celor 3 puncte puse in joc” nu ne lipsesc iar replicile acide pot continua mult timp de acum inainte.
Va spun la ce ar trebui sa va ganditi,ce ar trebui sa va imaginati:GIGI BECALI PRESEDINTE ?!!! La dracu,o sa arunc si eu cu brichete …si nu numai !
By romano on Mar 21, 2008 | Reply
eu cred ca toata presa e paranoia.cum dracu sa l crezi pe zota sau pe copos cand vorbesc de o inscenare.vreti sa va spun cum a fost:jucatorii nesu si pancu au sarit la cap la o minge dupa care amandoi au ramas intinsi pe gazon.in acel moment suporterii rapidisti vazand ca pancu e plin de sange incep sa arunce cu diferite obiecte.acolo erau mai multi jucatori stelisti si cred ca lor le erau adresate obiectele.din nefericire arbitrul a fost lovit (se vede foarte clar pe reluari si nu cred ca era bricheta era ceva mai mare).el a oprit meciul a vorbit cu vali alexandru.acesta ia spus daca se mai arunca cu ceva din tribuna sa opreasca imediat jocul.de la crainic se auzea clar numai nu implora sa nu se mai arunce.si in 20 de secunde arbitrul s a dus sa reia meciul dupa care exact in aceiasi zona s a aruncat spre el.ca o concluzie el putea sa continue partida dar s a temut ( se vedea pe fata lui).oricine sa r fi gandit prima data la el si dupa la consecinte.si inca ceva de la inceputul meciului s a aruncat cu brichete (se vede la nesu in prima repriza.asa trebuie scris un articol impartial vadime.te rog sa l citesti si sa mi dai un raspuns.
By Liviu on Mar 21, 2008 | Reply
Informatie falsa : “Deaconu a acuzat o lovitura de la un obiect care nu se vede.”
Ba s-a vazut la RTV, cine are ochi vede.
Voi ziaristii, cand unul mananca rahat va grabiti sa publicati dejectia. Sunt doua surse ? Sursele sunt rapidiste ?
S-a aruncat tot meciul, Nesu a fost o tinta vie, stelistii aruncau in Nesu ? O ipoteza halucinanta si numai nebunii pot crede ca au fost infiltrati stelisti. E absurd sa crezi ca din mijlocul galeriei rapidiste stau stelisti si arunca nonstop desi de la statie se anunta ca se va suspenda meciul… Unde erau rapidistii, de ce nu i-au luat pe sus ? Stateau si ii admirau pe stelisti cum arunca ?
Discutati fratilor de violenta din fotbal, despre suporterii huligani, despre huliganii deghizati in jucatori, gen Sapunaru, Constantin, Coman sau Maftei, despre Zotta care il fugarea pe Deaconu cum odinioara era el fugarit de Gino ! Aia omoara arbitrul si voi o tineti in conspiratii ?!
S-a mai facut ceva trafic pe site si forum, la mai mare !
By gabi on Mar 21, 2008 | Reply
Daca ai fi fost curios sa vezi imagini si de la alte televiziuni ai fi vazut imagini de pe Realitatea TV in care se vede clar obiectul ce il loveste in cap pe arbitru.
Imi vine greu sa cred ca el a fost de acord sa primeasca o lovitura in cap…
By bumbescu on Mar 21, 2008 | Reply
Segene..cine te-a invatat sa scrii si ce vrei tu sa spui in toata balmajeala aia a ta?
By Vraciul on Mar 21, 2008 | Reply
vadim, arbitrul nu a fost lovit atunci cand se apleaca si se tine de cap. fapta s-a intamplat cu putin inainte cand deaconu a plecat de langa grupul de jucatori adunat langa pancu. televiziunile au procedat gresit insistand pe momentul cand deaconu se apleaca tinandu-se de cap.
eu nu sunt stelist dar am vazut foarte multe articole anti-steaua si anti-becali. nu cred ca iti voi mai citi blogul si o sa intru pe http://www.onlinesport.ro fara sa citesc nimic de pe prima pagina.
By Anonymous on Mar 21, 2008 | Reply
foarte simplu nu aprocedat si acum asa pentru ca data trecuta s-a procedat gresit cand a reluat meciul in urma telef lui Mitica.
articolul poate continua cu varianta conjuratiei uiniversale impotriva campionilor morali care nu scuipa adversarii si nu arunca cu obiecte in teren, acestea fiind OZN uri sau meteoriti pe care martienii, la comanda lu gg, ii directioneaza exact pe terenul de sub pod
By eu on Mar 21, 2008 | Reply
bunu simt/educatia spun ca daca scrii un fapt (“aparent a fost lovit”) si dupa aia vezi si tu la TV ca de fapt nu este asa (se vede clar ca este lovit) modifici post-ul sau adaugi la post faptul ca ai gresit.
Eu zic ca mai bine ii rogi pe parintii tai sa te gazduiasca la ei vreo 7 ani poate se prinde ceva de tine.
Daca eram in comisie propuneam asa: 0-3, suspendare teren, depunctare rapid 5 pct, eliminare cate 2-3 etape a jucatorilor care l-au bruscat pe arbitru si cei care au facut scandal la vestiare.
Toti idiotii din presa, conducerilor echipelor concurente comenteaza pe langa pentru ca arbitru a intrerupt meciul pentru ca nu se simtea in siguranta (vezi exemplu din preliminariile EURO cand arbitru a fost atins putin si mai erau 2-3min de joc). Si toate exemplele din trecut nu au nici o relevanta pentru ca, daca in trecut niciun arbitru nu a intrerupt meciul, asta nu inseamna ca orice ar face publicul arbitru nu trebuie sa intrerupa meciul.
By Toshiro on Mar 21, 2008 | Reply
Sigur nu e vorba de planul “V”?
Nu, nu de la “victorie”. De la “Vadim”… 😀
By Porcida visinie on Mar 21, 2008 | Reply
Cateva observatii:
1. Cate decizii ale arbitrului au fost schimbate urmare a protestelor jucatorilor? Niciuna! Arbitrul fluierase sfarsitul meciului. Game over. Puteau jucatorii Stelei sa fie si acum pe teren, in Giulesti ca meciul tot nu s-ar fi reluat.
2. Oameni buni, se arunca din tribuna cu obiecte contondente, menite sa raneasca, nu cu flori si ovatii. Puneti-va in locul jucatorilor Stelei. Ati fi stat cu seninatate sa luati un celular in cap?
3. Uitati-va pe imaginile de la Realitatea, la un moment s-a vazut iesirea jucatorilor de pe teren/ intrarea in tunelul catre vestiare. Jucatorii Stelei au iesit impreuna cu jucatorii/staff-ul Rapid-ului. Chiar Golanski (cred) era in urma unui grup de rapidisti. Deci afirmatia ca stelistii au gonit in masa catre vestiare nu prea sta in picioare.
By Skandalouz on Mar 21, 2008 | Reply
Alta parere:
http://memyselfandskandalouz.blogspot.com/2008/03/cine-aruncat-cu-obiecte-in-teren-la.html
By adi on Mar 21, 2008 | Reply
A trecut DJ Gigi la platane
By . on Mar 21, 2008 | Reply
Ce aveti voi ma? E trafic…si atat 😀
By je on Mar 21, 2008 | Reply
Ce e mizeria asta de articol pe care ai scris-o? Cica Rapidul a inscris la prima ocazie avuta. TU AI CATARACTA CUMVA? La ce meci te-ai uitat?
Sfatul meu este sa te apuci de agricultura, chiar daca esti sef la onlinesport esti veriga slaba.
By Clausky on Mar 21, 2008 | Reply
Care era nebunul ala sa stea impreuna cu suporterii rapidului?Eu nu prea cred asa ceva.Eu cred ca cel care a aruncat vroia ca Rednic sa nu mai fie antrenor la Rapid,iar in legatura cu oprirea meciului dupa ce s-a aruncat cu bricheta in capul arbitrului s-a anuntat ca daca se mai arunca in teren cu alte obiecte meciul se va incheia.Si s-a intamplat treaba asta.Deci meciul a fost oprit.Mai cu seama ca si crainicul stadionului a avertizat ce se va intampla.Asa ca decizia de oprire a meciului a fost corecta!
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
E ridicol punctul asta de vedere. Mi se face efectiv greata. Daca tot era sa premediteze ceva si sa-l plateasca pe Deaconu sa fluiere finalul partidei, nu era mai simplu sa:
1. Il plateasca sa dea penalty ptr Steaua in min 3, cand a fost busculat in careul rapidist?
2. Il plateasca sa anuleze golul lui Sapunaru, pe motiv de fault la portar in faza premergatoare sutului?
3. Il plateasca sa dea lovituri libere din preajma careului rapidist, etc etc etc …
Apoi:
1. De ce s-a aruncat cu o bricheta rosie in Nesu, in prima repriza, la scorul 0-0, tot din tribuna a II-a, dar in alta zona? Era toata tribuna a II-a plina de stelisti mascati?
2. Cum de nimeni nu a vazut niste “infiltrati” sa arunce cu obiecte in teren DE DOUA ORI. Inteleg prima oara, erau infierbantati, dar a doua oara?
3. Cine si-ar fi riscat viata, ca suporter stelist, sa faca asa ceva?
Sanse ca un asemenea plan sa fi fost premeditat, in opinia mea, sunt. Dar de 0,000001%.
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
Si daca tot e vorba de intrebari din astea cheie, il intreb si eu pe domnul Zotta:
1. Daca Deaconu a facut junioratul la Steaua, de ce a primit 7 etape suspendare dupa ce a gresit grav in defavoarea Stelei la meciul FC National – Steaua, incheiat 0-0? La acel meci, prietenul Sapunaru ii rupea clavicula lui Victoras Iacob si ii spargea capul lui Paraschiv
2. Daca Deaconu a facut junioratul la Steaua, de ce nu l-au recuzat? De ce au aflat ca el va arbitra, inainte ca el sa fie delegat, si au spus ca este un arbitru foarte bun? De ce nu a ajutat Steaua la meciul tur?
3. Daca totul a fost premeditat, de ce Deaconu nu a luat decizii in defavoarea Rapidului, astfel incat sa intarate suporterii si sa aiba motive sa creada lumea ca au aruncat cu obiecte din tribune?
Este absolut ridicol ceea ce sustineti.
Sper ca se va da meci pierdut cu 3-0 si minim 5 etape suspendare pentru Rapid si sper sa se aplice aceiasi masura pe orice stadion din Romania se vor mai intampla asemenea incidente. E momentul sa stopam cancerul din fotbalul romanesc.
Daca se va lua decizia sa se rejoace meciul, ce se va intampla? De fiecare data cand esti condus cu 1-0 sau 2-0, arunci un surub in arbitru, intrerupi partida si se va rejuca? INCREDIBIL SA SE INTAMPLE ASA CEVA.
Nu ma intereseaza punctele in joc, miza. Mai sunt 11 etape, poate Steaua nu prinde nici primele 5 locuri, poate Rapid ajunge chiar campioana. Nu ma intereseaza. Trebuie sa se faca, curatenie in fotbalul romanesc.
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
Si inca ceva: Sapunaru si Marius Constantin ar trebui sa primeasca suspendari de cel putin 5 etape fiecare. M-am saturat de copii astia ciorditi. Meci de meci arata degetul mijlociu, scuipa adversarii, sar la arbitrii, se bat in teren, se bat la vestiare, se bat la antrenamente …
By Mosgerila on Mar 21, 2008 | Reply
Analiza intamplarilor de ieri este de competenta Agentiei Nationale pentru Sport, care are ocazia sa retraga Federatiei Romane de Fotbal Certificatul de Identitate Sportiva.
By cainele iesean on Mar 21, 2008 | Reply
Planul B, planul C, planul D …
Deaconu nu trebuia sa ucida lupta pentru locul 2. In favoarea stelei si in defavoarea rapidului, Timisoarei, Urziceniului si a lui Dinamo.
Nu erau toate apele limpezi pentru a trece la curatenia in tribune.
O bricheta?! Doua brichete?!
Sper sa fi meritat efortul …
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
@cainele iesean: toate lucrurile au un inceput. Poate tocmai acest moment “nefavorabil” va avea implicatii mai mari. Ce ai fi vrut, sa intrerupa la un meci Gloria Bistrita – Farul in ultima etapa, cand ambele echipe erau scapate de retrogradare si nu participau in nici o cupa europeana?
Problema e ca majoritatea incidentelor sunt la Rapid – Steaua, Dinamo – Rapid si Steaua – Dinamo. Derby-urile bucurestene ar trebui sa se joace vreo 2 ani fara spectatori sau in afara Bucurestiului, iar lumea se va calma.
De ce majoritatea incidentelor sunt pe stadionul Giulesti? Pana si Hamburg si Hertha s-au plans de acest aspect.
De ce nu s-a intamplat nimic la Steaua – CFR, desi fusese scandal monstru inaintea meciului?
By punky on Mar 21, 2008 | Reply
injuraturile la adresa lui Radoi cred ca le-au bagat aia de la kanal D ca le aveau inregistrate de la alt meci , iar bricheta aia galbena e doar un efect vizual …
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
@hingheru: tu si toti prietenii tai sunteti cei care ati distrus Romania. Inchide-te tu.
By Bancaru on Mar 21, 2008 | Reply
Vadim, cum adica “imaginile aratate luni de Realitatea TV”? Pai azi e vineri iar meciul s-a jucat joi.
In alta ordine de idei eu cred ca Vadim are dreptate, nici eu nu am vazut cum a dominat Rapidul, desi nici Steaua nu juca mai nimic. Apoi de ce sa arunce rapidistii cu brichete?
Ce s-a mai vazut foarte clar la televizor, imagini reluate, este ca inainte ca Deaconu sa fluiere finalul prematur, imberb, al meciului, banca de rezerve a stelei facea strip tease in drum spre vestiare. Radoi falfaia din aripi sa ii scota pe aia de pe teren, ca un adevarat capitan, iar Lovin imediat dupa fluier a ridicat mainile in sus de parca Steaua castigase meciul. Desi nici acum nu se stie verdictul Lovin stie ca au castigat. Hm….
Si o intrebare de la mine: de ce s-a hotarat Becali tocmai acum sa taca din gura? Cumva el se spala pe maini de tarasenia asta? Zice ca daca el nu vorbeste nici nu il banuim ca el se afla “la butoane”. Din pacate pentru banii lui el este mult prea naiv spre prost.
By Daniela on Mar 21, 2008 | Reply
@vadim
onlinesport era unul din site-urile pe care le vizitam zilnic pana azi. si uneori mai ajungeam si pe site-ul vostru.
insa ziaristi atat de partinitori cum sunteti voi nu merita citit…intoarceti fazele cum vreti voi numai ca sa ajungeti la concluzia pe care o vreti voi.
e drept ca presa are puterea ei…dar e pacat ca va folositi in felul asta de ea.
Incepand de azi…m-ati pierdut de client.
By Daniela on Mar 21, 2008 | Reply
corectie:
site-ul tau. (a doua fraza).
By Johnson on Mar 21, 2008 | Reply
Vadime tata cred ca baietii de la Realitatea au descoperit masina timpului daca au aratat de luni cum a fost lovit Deaconu joi seara …
Putina seriozitate ce naiba …
By yomei on Mar 21, 2008 | Reply
daca asa se cistiga un meci,e ok.Echipele care vor sa cistige in deplasare,isi trimit suporterii sa arunce cu brichete in arbitru…0-3!!!
By nicola on Mar 21, 2008 | Reply
Intrebarea dintotdeuna in cursul istoriei a fost: “Qui prodest?”.
Pe cine a avantajat un asemena gest?
Raspuns: pe Steaua. 3-0, 3 puncte, aspiratii la campionat. Cu Rapidul “eliminat” din cursa, este interesant de vazut ce se va intimpla la meciurile lui CFR! Atita vreme cit exista conducatori de club cu interese meschine si oficiali gata sa fie corupti, rezultatele sportive sint numai o iluzie pentru suporterul naiv.
By hingheru on Mar 21, 2008 | Reply
Nu vezi ca asta creeaza scenarii ca sa faca scandaluri sa-i creasca traf … astia ca el distrug tara prin mizeriile pe care le scriu in fiecare zi .
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
@hinghieru: si eu sunt de acord cu tine
By Theo on Mar 21, 2008 | Reply
@nicola:
De ce indreptati tirul intr-o directie? Anul trecut a fost un campionat praf, si la arbitraj si la tot ce vreti voi, si nu Steaua l-a castigat.
Sunt probleme grave in fotbalul din Romania, nu sunt generate dintr-o singura directie.
Principalii vinovati sunt Gigi, Copos, Iancu, Borcea, Turcu, Netoiu, Mircea Sandu, Lupescu, Dragomir …
Daca FRF si Liga ar fi fost cu Steaua, aceasta era pe primul loc acum, asta sa va fie clar. Turul a fost viciat in favoarea CFR-ului. Adevaratele echipe care au de pierdut sunt echipele mici, ca Unirea Urziceni.
Steaua, Dinamo, Rapid sau CFR fura la greu. Fotbalul romanesc trebuie curatat din temelii.
E posibil sa pdepsesti jucatorii de la Otelu cu 2 etape, apoi cu 1 etapa, apoi iar cu 2 etape?
In aceste 4 etape din retur au fost grave erori de arbitraj in toate directiile. Rapid a fost avantaja clar in meciul de la Craiova. CLAR. Dinamo a fost avantajata la Bistrita si cu Iasi. CFR cu Ceahlaul si Farul. Steaua cu CFR si Unirea.
Singurele echipe care au de pierdut sunt echipele mici, Farul, Iasi, Urziceni, Craiova …
By ciprian on Mar 21, 2008 | Reply
normal ca nu poti fi obiectiv in acest moment deosebit de important pentu fotbalul roamansesc
By Vadim on Mar 21, 2008 | Reply
Eh, am scris luni in loc de vineri, reflexul etapei.
Am corectat, multumesc pentru observatii si aprecieri. 
By Andrei on Mar 21, 2008 | Reply
de apreciere n-ai avut parte
By UnSuporter on Mar 21, 2008 | Reply
Ma da pana la urma cine naiba e vadim asta de se crede asa destept
By Yoyoyoi on Mar 21, 2008 | Reply
@UnSuporter
Vadim chiar e destept, doar aseara a mancat ceva stricat si s-a prostit putin.
By orbette on Mar 22, 2008 | Reply
@ Theo
pana acum, tu dintre toti ai vazut cel mai bine lucrurile. nu conteaza cine a aruncat, conteaza ca organizatorii nu si-au facut datoria. spui ca ar trebui sa scapam de cancerul fotbalului romanesc. cancerul sunt conducatorii si asa-zisii suporteri, aia care au scapat cu greu de scoala de corectie. solutia ar fi sa faca ani grei becali, iancu, copos, turcu si toti astia care vin si spala bani in fotbal, si mituiesc arbitri, conducatori, jucatori. iar suporterii care fac belele sa primeasca interdictie pe viata la stadion, plus o amenda usturatoare, chiar si inchisoare daca fac ceva grav.
o alta solutie ar fi ca liga sa oblige cluburile sa-si creeze un sistem de acces centralizat, informatizat, biletele sa se tipareasca pe numele cumparatorului, sa se stie cine intra la meci. pe langa asta, obligatoriu camere de luat vederi in toate sectoarele stadionului. asta ar trebui sa fie o conditie de baza pentru obtinerea licentei pt liga I. tot respectul pentru sistemul din ghencea, asa ar trebui sa aiba toate stadioanele din liga I, si atunci vom putea vorbi de fotbal.
inca ceva…craiova nu e echipa mica!!!!
By orbette on Mar 22, 2008 | Reply
dupa comportamentul jucatorilor de la sfarsitul meciului si dupa reactia suporterilor stelisti, ma cam indoiesc ca stelistii poseda organul de care pomenesti tu. eventual o putzulica mica si timida, care fuge repede si se ascunde cand da de greu.
By T on Mar 22, 2008 | Reply
@orbette: nu am vrut sa jignesc pe cineva sa consider Craiova echipa mica. Din punctul meu de vedere, este prima echipa din Romania care a scos capul in Europa si a deschis drumul Stelei si al lui Dinamo.
Cand am zis “mica” m-am referit la situatia din clasament in 2008.
By ionutrapa on Mar 22, 2008 | Reply
sa facem abstractie de echipe.ce anseamna si ce exemplu dau tuturor,aceste declaratii ale presedintilor,patronilor si jucatorilor? este foarte bine ca sa oprit meciul!o amenda mare si terenul suspendat UN AN! sa se taie an carne vie si sa nu ne mai ascundem dupa deget!
By viagra on Sep 9, 2009 | Reply
Hello!
viagra , viagra , buy viagra , viagra , cheap cialis ,
By william coylung on May 3, 2010 | Reply
VADIMEEEEE…SE INTOARCE ROATA….L AU PRINS CU MATA IN SAC PE NO 1 IN SNOOKER SI TROMBETTA E LA MAMA DREKULUI IN LIGA 15 DIN ITALIA…URMEAZA FEDDERER?