Comments on: Supercupa contra anti-muzica de la Julio Iglesias

By: Vadim

Vadim — Thu, 26 Jul 2007 16:10:23 +0000

Am pus titlul de pe site: Supercupa contra anti-muzica de la Julio Iglesias

By: aricicu

aricicu — Thu, 26 Jul 2007 15:45:15 +0000

De acord cu nea vasile. Schimba Vadime titlul ca prea lasa de inteles ca Rolling Stones au cantat rau. Ce zici de “Se poate organizare mai rau ca la Rolling Stones etc…”

By: nea vasile

nea vasile — Thu, 26 Jul 2007 11:34:42 +0000

Frumoasa descrierea intimplarii de aseara. Frumos de asemenea cind cineva invata repede din greseli si si le asuma cu onestitate. La cit de “zbuciumat” esti in unele articole, faptul ca ai lasat de la tine pentru nevasta-ta cind puteai sa te folosesti de scuza perfecta (datoria profesionala )e o mare bila alba pentru tine. Titlul doar produce oarece confuzie, se poate intelege ca Stones-ii sunt slabi si Julio face anti-muzica.

By: Vadim

Vadim — Thu, 26 Jul 2007 11:34:41 +0000

Hi. Tot Vadim sunt si eu. Si tot la Julio am fost aseara. Si tot pentru jumatatea mea. La ce ai scris nu am ce sa mai adaog sau sa comentez. Am o singura nelamurire: Ursulescu a spus la inceput ca Julio a venit cu toata instalatia de sunet si lumini, si ca tot el si stafful lui au conceput concertul dpdv muzical si estetic, ca sa fie sensibil si romantic. Buuun. Ori e o minciuna sfruntata si atunci ai nostri trebuie killeriti, ori Julio sa-si concedieze rapid stafful, ori Julio are serioase probleme financiare si noi n-am stiut. Pentru ca a fost un amatorism ingrozitor si la lumini si la sunet. Si de sa nu comparam cu concertele lui George Michael si Rolling Stones, pt. ca a vandut mai multe albume decat astia la un loc si inca vinde. Deci si live ar trebui sa fie un business. Si vedem ca nu e. Sau sa le puna cineva alora de la Music Management o pila la organizat ziua muncitoarelor la Apaca.

By: CocoSS

CocoSS — Thu, 26 Jul 2007 09:38:51 +0000

Nu stiu cat te-ai invartit tu in jurul stadionului dar ecuatia la mine a fost destul de simpla: am lasat masina in parcare la hotelul Marriot si dupa aceea, in maxim 15 minute ( cu tot cu cumparatul de apa ) am ajuns la loc.Nu mi s-a parut deloc un supliciu accesul in stadion (am avut parte si de mai rau ).A fost putina inghesuiala la iesire dar din nou nu ceva pe care sa nu poti sa suporti, e normal la urma urmei ca evacuarea spectatorilor sa se desfasoare mai greu.As avea acum o intrebare:

Ce ziceti despre ecranul amplasat exact pe mijlocul scenei, ecran din cauza caruia toata peluza ( in care am avut si eu bilet ) nu a putut sa vada nimic?

INADMISIBIL

Cat despre concertul in sine, sonorizarea a lasat mult de dorit, la fel ca si la concertul sau precedent, cel din 1999.Cat despre melodiile pe care le-am auzit de cateva ori ( ex:Nathalie – de 3 ori cel putin atat am numarat eu ) inca mai caut o explicatie plauzibila.

By: Vadim

Vadim — Thu, 26 Jul 2007 09:10:25 +0000

Multumesc, chiar am nevoie de sustinere morala!

By: paispe' din carti

paispe' din carti — Thu, 26 Jul 2007 09:06:41 +0000

Ce nu face barbatul pentru jumatatea lui.
Fie de esti dinamovist sau rapidist iti spun eu ca n-ai pierdut nimic. A doua repriza de prelungiri si loviturile de departajare au salvat un meci de slaba factura.
Dar cine a primit premiul I cu coronita pentru ca a fost galant?

By: anti tot, utra nationalist

anti tot, utra nationalist — Thu, 26 Jul 2007 08:58:05 +0000

greÅŸelile sunt (ne)intenÅ£ionate…iÅ£i dai seama…

By: anti tot, utra nationalist

anti tot, utra nationalist — Thu, 26 Jul 2007 08:57:06 +0000

bravoooo

1. Pentru ca te-ai sacrificat pentru belÅŸugu’ familiei…
2. Pentru ca mai greÅŸeÅŸti ÅŸi tu cÃ¢te o virgulÄƒ, cÃ¢te un spaÅ£iu…
3. Ca ai renunÅ£at la Super-CupÄƒ…ÅŸi aaÅŸa pÃ¢nÄƒ la penalty-uri parcÄƒ erau 22 de gÄƒini ce au dat iama Ã®n viÅŸinatÄƒ, norma din cauza caldurii.

ÃŽn concluzie…mai bine rÄƒmÃ¢neai acasÄƒ…